『星の王子さま』というタイトル

独創性の有無は著作権の認定に重要な要素ですが、邦題だけを切り取ってそれを考えるとまずいことになっちゃいます。
原題にあまり独創性が感じられない場合、原題は保護されるが二次作品のタイトルは保護されるという矛盾が生じるからです。
# 今回は海外の作品なのでちょっと話が別ですが、国内の作品でも二次著作は発生し得ますね。

だから私も岩波の要請は理解できるのですが、「他のタイトルをつけてくれ」というのはちょっと言い過ぎで、論創社に求めたように「この邦題は内藤濯氏による優れた仕事である」という注釈を加えれば丸く収まりそうなのに、と思っています。

というか、当の出版社たちは著作権の問題として話し合っているわけではないと読めます。
しかし記事の中に「原作の著作権が切れた」という記述があるために、著作権問題であると誤解されかねない（しかもタイトルが著作権の保護対象であるかのように読める）ことがちょっと残念だな、と思っているわけです。

では、翻訳ではない本のタイトルにも、他と同じものをつけていいのですか？
ローマの歴史を書いてそれに「ローマ人の物語」ってつけていいのか、とか、フーリエ変換の話を書いて「フーリエの冒険」とつけていいのか、とか。
著作権法だけでなく、なにか他のでもいいんですけど、法的に問題にならないのでしょうか？

別件ですが、kitsuneさんちにTBしようとしたんですけどできませんでした。余所で文字化けしたこともあるし、未だにうちのTB、なんか変なんだろうなぁ…。

日本の著作権法が保護しているのは、著作者の思想や信条です。
これらは著作者の内面に存在するものですが、文章やメロディなどに現れているため、直接保護されるのは文章やメロディなどになります。

タイトルは作品のごく一部に過ぎない上、通常とても短いので、それ単体で思想信条を表現しているとは考えられません。
ただ、長短だけが理由ではなくて、たとえば作品そのものが 17文字しかない俳句は保護対象になります。

しかし、タイトルの模倣を防ぐ手段がないわけではありません。ゲームや漫画のタイトルでは広く行われていることですが、タイトルを商標登録してしまえばいいのです。
これによって、たとえば他社が「ドラゴンクエスト」という名前で別のゲームを売ることはできなくなります。

ま、タイトルと内容が著しくかけ離れていて、それが既存タイトルの模倣だった場合、不正競争防止法で争われる可能性はあるかも知れません。
どっちにしろ私は専門家ではないので、話半分でお願いします

多くの場合、本のタイトルは商標登録しませんよね、たぶん…。
私もはじめ独禁法系かと思って検索したんですが、ひっかかりませんでした。
うーん、気になる。